LE GOUVERNEMENT DE LA COTE DâIVOIRE RENFORCE LES CAPACITĂS DE 33 JEUNES LEADERS
Le MinistĂšre de la Jeunesse conscient de lâimportance de la contribution de la jeunesse Ă lâeffort de dĂ©veloppement nationale, du rĂŽle de la sociĂ©tĂ© civile et des organisations Non Gouvernementales, a organisĂ© une session de formation, les 30 Juin et 01 Juillet 2020 Ă la Direction de la Vie Associative et du Renforcement des CapacitĂ© des Jeunes sise Ă Abidjan-Plateau (Sobroko).
Trente-trois jeunes étaient ont bénéficié de la formation qui a porté sur le Suivi, Evaluation et Rapport axé sur le résultat. Cependant, tenant compte de la crise sanitaire mondiale et pour question de commodité, les participants ont été scindés en deux groupes de seize (16) et dix-sept (17) participants.
Le mercredi 01 Juillet 2020, dix-sept leaders de jeunesses, Ă savoir, lâorganisation internationale PLANETE PAIX, reprĂ©sentĂ©e par la secrĂ©taire chargĂ©e de la communication Mlle Annick Mireille IBO, de la JFA, du MUDAV, de la GIEPHCI, lâAIESEC, lâ lâACCEPCI, lâASMCI (un sourd et son interprĂšte), du RĂ©seau Jeunesse Paix et SĂ©curitĂ© (UNDESA), du Centre ESD, du ROJALNU, de lâUNAFEHCI, du RIJLI, de lâAJED, de lâAEEMCI, du RNJ, et de la JEC ont Ă©tĂ© dâoutillĂ©s en Planification, Suivi et Evaluation, Rapport axĂ© sur le rĂ©sultat et ont acquis des aptitudes et compĂ©tences pour la conduite de leurs programmes et/ ou projets.
En effet, cette formation entre dans le cadre de la Politique Nationale de la Jeunesse (PNJ) 2016-2020 en vue dâaccĂ©lĂ©rer lâautonomisation de la jeunesse qui compte plus de Soixante-dix-sept pourcent (77 %) de la population Ivoirienne.
A cet effet, la formation sâest articulĂ©e autour de trois modules Ă savoir :
⹠De la Planification Stratégique à la Planification Opérationnelle;
⹠Méthodologie de Suivi-Evaluation de Projets axé sur les résultats ;
âą Canevas de prĂ©sentation de rapports dâactivitĂ©s, de suivi et de lâĂ©valuation.
Le formateur a rappelĂ© aux participants quâun projet est un ensemble dâactivitĂ©s ayant un dĂ©but et une fin. A cet titre, il est donc important de subdiviser le projet en activitĂ©s, et les activitĂ©s en tĂąches afin de mener Ă bien le suivi et Ă©valuation. Une planification opĂ©rationnelle, nous donne les moyens de mieux organiser les activitĂ©s pour aboutir Ă une planification structurelle qui est le dĂ©coupage du projet en sous projet ou sous composante. Un diagnostic stratĂ©gique ou situationnel permet dâidentifier les besoins de lâorganisation ou de lâassociation afin dâapporter des solutions. Un plan stratĂ©gique permet Ă lâorganisation de se projeter dans lâavenir. Câest donc un outil de gestion, dâanticipation, de coordination et de mobilisation de ressources. La planification stratĂ©gique du projet Ă©tant effective, lâorganisation procĂšde au suivi et Ă lâĂ©valuation du projet.
Le suivi est un systĂšme de collecte dâinformation Ă traiter et Ă diffuser pour une bonne marche du projet. Le traitement des informations concerne le rapport entre lâactivitĂ© planifiĂ©e, lâactivitĂ© rĂ©alisĂ©e et non-rĂ©alisĂ©e. La diffusion consiste Ă faire un rapport de suivi. En effet, le suivi de lâactivitĂ© se fait Ă partir dâun champ de suivi qui permet dâĂ©valuer le coĂ»t des dĂ©penses, le temps dâexĂ©cution de lâactivitĂ© et la qualitĂ© de lâactivitĂ© qui rĂ©vĂšle si le cahier de charges et des performances a bien Ă©tĂ© respectĂ©. De ce fait, une chaine de rĂ©sultat est Ă observer câest-Ă -dire la gestion de projet/programme. Cette gestion prend en compte le suivi des intrants, des activitĂ©s, des extrants, des effets et des impacts, tout en prenant en compte les risques du projet. Un indicateur SpĂ©cifique, Mesurable, Atteignable, RĂ©alisable, Temporel (SMART) est indispensable pour un bon suivi du projet.
LâĂ©valuation est une apprĂ©ciation, un jugement de valeur qui obĂ©it Ă des critĂšres. Câest-Ă -dire la pertinence du projet, lâobjectif est-il atteint ? Lâeffet du projet sur la cible, lâimpact du projet qui se mesure sur 5 Ă 10 ans, la viabilitĂ© ou durabilitĂ© du projet pour ne citer que ceux-ci. Tout ce processus est vĂ©rifiĂ© dans un canevas qui consiste Ă faire un rĂ©sumĂ© du rapport.
La formation a Ă©tĂ© enrichissante Ă travers lâimplication des participants. Les Ă©changes ont montrĂ©s lâintĂ©rĂȘt que les participants portaient au sujet de la dite formation. Elle a durĂ©e 5 heures et a Ă©tĂ© sanctionnĂ©e par un certificat de participation dĂ©livrĂ© par le M. Koffi, Directeur de la Vie Associative. Les 33 leaders de jeunesse ont dit ĂȘtre bien Ă©quipĂ©s pour perpĂ©tuer cette initiative du gouvernement ivoirien et se sont engagĂ©s Ă renforcer les capacitĂ©s de leurs membres et celles de la jeunesse ivoirienne.
Fait Ă Abidjan le 02 Juillet 2020
Mlle. Annick Mireille IBO
(Chargée de la communication)

Canevas de rapport d’Ă©valuation
Canevas de rapport suivi de projet 2
LES ETUDIANTS DES CAMPUS ET CITES UNIVERSITAIRES DâABIDJAN S’INTĂRESSENT A LA PAIX EN COTE DâIVOIRE
Ce vendredi 19 juin 2020 Ă 9 h 30 mn PlanĂšte Paix des campus et CitĂ©s universitaires dâAbidjan, conduit par son ReprĂ©sentant M. Armel KADJA, a Ă©changĂ© avec les Ă©tudiants sur la question de paix en CĂŽte dâIvoire Ă lâUniversitĂ© FĂ©lix HouphouĂ«t-Boigny de Cocody dans cette pĂ©riode sensible dâactualitĂ© Ă©lectorale. Cette activitĂ© qui a portĂ© sur le sujet « LA PAIX EN COTE DâIVOIRE : QUELLE EST LA PART DES ETUDIANTS ? » consistait Ă sensibiliser les Ă©tudiants sur la nĂ©cessitĂ© de la paix et dâune Ă©lection prĂ©sidentielle inclusive, participative, dĂ©mocratique et apaisĂ©e le 31 octobre 2020 en CĂŽte dâIvoire. Les Ă©tudiants qui se sont exprimĂ©s sans crainte et sans ambages ont tous adhĂ©rĂ© Ă lâidĂ©e de paix et se sont engagĂ©s pour une paix durable dans notre pays. « La paix pour moi câest avoir lâesprit de fraternitĂ©, de solidaritĂ© et de partage » sâest exclamĂ© un Ă©tudiant. Les Ă©tudiants ont dit tous rechercher la paix. LâactivitĂ© a pris fin Ă 11 h 00 mn avec les mots de remerciement du Responsable de la section.

JOURNEE MONDIALE DE LâAFRIQUE : DES PERSONALITES DE LA SOCIETE CIVILE INDIQUENT LA VOIE A SUIVRE
Lors de la commĂ©moration de l’anniversaire de l’Organisation de l’UnitĂ© Africaine (le 25 mai 1963) le 25 mai 2020, S. Em. Achille COMOE et M. Victor Naclan TourĂ© respectivement PrĂ©sident Central de PLANETE PAIX et Coordonnateur GĂ©nĂ©ral de la COSOPCI Ă©taient les invitĂ©s de la Radio de la Paix. Les deux personnalitĂ©s de la sociĂ©tĂ© civile ont saisir lâoccasion pour faire le bilan Ă mi-parcours de lâOrganisation continentale. Les dĂ©fis Ă relever par ladite organisation, la question de lâimmigration irrĂ©guliĂšre, de la maladie Ă coronavirus, les sujets liĂ©s au renforcement de lâintĂ©gration des peuples sur le continent, la problĂ©matique de lâĂ©ducation, des droits de lâhomme et du chĂŽmage ont Ă©tĂ© abordĂ©s. Nos deux invitĂ©s ont soulignĂ© que si des choses ont Ă©tĂ© faites, beaucoup reste Ă faire. Ils ont invitĂ© par voie de consĂ©quence, nos gouvernants Ă mettre Ă contributions la jeunesse, les chercheurs africains, Ă travailler pour crĂ©er un cadre de vie propice pour leurs populations afin dâĂ©viter lâĂ©migration irrĂ©guliĂšre et des pertes en vies humaines non dĂ©sirĂ©es. Ils ont Ă©galement indiquĂ© que la maladie Ă coronavirus est une situation qui doit nĂ©cessairement interpeller les dirigeants africains qui doivent se ressaisir en construisant des infrastructures sanitaires adĂ©quates et adaptĂ©es. Les autoritĂ©s africaines ont Ă©tĂ© interpellĂ©es enfin, sur le respect de leurs engagements internationaux, sur la question des infrastructures scolaires et universitaires et sur le financement de la recherche.
« Faire taire les armes : crĂ©er les conditions propices au dĂ©veloppement de lâAfrique », Ă©tait le thĂšme de cette annĂ©e.

RETRAIT DE LA COTE DâIVOIRE DE LA CADHP : PLANETE PAIX DENONCE UNE VIOLATION DES DROITS PROTEGES PAR LES AUTORITES IVOIRIENNES

Câest avec la mortification dans lâĂąme et avec consternation que les membres de PlanĂšte Paix, ont reçu le 29 avril 2020 la dĂ©cision des autoritĂ©s de retirer la dĂ©claration de compĂ©tence de lâEtat de CĂŽte dâIvoire prĂ©vue au protocole relatif Ă la charte africaine des droits de lâhomme et des peuples Ă©mise le 19 juin 2013.
A-t-on procédé à un sondage de la véritable opinion publique ivoirienne ? Ou a-t-on consulté le peuple ivoirien ?
Sans ces voies, la décision qui est prise est arbitraire et despotique.
PlanĂšte Paix s’insurge par voie de consĂ©quence, contre une telle dĂ©cision attentatoire Ă la dĂ©mocratie qui n’honore pas la CĂŽte d’Ivoire et son peuple pourtant dĂ©tenteur de la souverainetĂ©.
Lâexercice dâun tel droit de retrait dans un temps voisin de lâordonnance provisoire rendue par la Cour dâArusha et Ă quelques mois des Ă©lections prĂ©sidentielles est abusif et enlĂšve toute bonne foi Ă son auteur.
Par cette dĂ©cision, les autoritĂ©s ivoiriennes ont dĂ©cidĂ© de retirer Ă leurs citoyens et aux organisations non gouvernementales (ONG), le droit de saisir directement la cour africaine des droits de lâhomme et des peuples.
Par cette dĂ©cision grossiĂšre, les autoritĂ©s ivoiriennes se donnent une marge de manĆuvre beaucoup plus large et dangereusement suffisante pour bafouer et piĂ©tiner Ă profusion le droit de ces citoyens Ă©tant entendu que dĂ©sormais les citoyens (les plus faibles) ; et les ONG (la voix des sans voix) sont privĂ©s de leurs droits essentiels de recourir Ă la CADHP lorsquâils nâont pas rĂ©ussi Ă obtenir justice devant les juridictions nationales.
Une telle dĂ©cision injustifiable et indĂ©fendable qui ne saurait trouver son fondement sur le principe rationnel du droit, emporte Ă lâencontre du peuple ivoirien en particulier et des peuples des pays africains en gĂ©nĂ©ral pourtant vĂ©ritables dĂ©tenteurs de la souverainetĂ©, une insĂ©curitĂ© juridique ineffable.
PlanÚte Paix en appelle à la vigilance et à la responsabilité de la communauté nationale et internationale sur la question.
PlanĂšte Paix constate malheureusement avec amertume quâen CĂŽte dâIvoire et dans bien de pays africains, la dĂ©mocratie est malade de la politique politicienne de ces hommes politiques.
PlanĂšte Paix invite les autoritĂ©s ivoiriennes Ă admettre quâune telle dĂ©cision est une grossiĂšre erreur et Ă se ressaisir car aucun Etat de nos jours ne saurait enfermer ou confiner les droits.
« Un Etat nâest pas comme sur le sol quâil est assis un patrimoine ; câest une sociĂ©tĂ© dâHommes qui seule peut disposer dâelle-mĂȘme. », Emmanuel Kant dans Essai Philosophique sur la paix perpĂ©tuelle.
PlanĂšte Paix, Organisation de paix, pour la paix et des droits humains rappelle que le droit ne saurait s’accommoder de couture personnelle et personnalisĂ©e, taillĂ©e sur mesure et considĂšre quâune telle dĂ©cision est une forfaiture qui ne saurait servir dâexemple dans un monde qui ne demande que protection des droits humains et des peuples.
Cela augure, Ă nâen point douter, dâune menace certaine Ă lâencontre des Ă©lections Ă venir.
PlanĂšte Paix sâinquiĂšte dĂšs lors pour lâissue des Ă©lections Ă venir et demande Ă la communautĂ© nationale et internationale de parer au plus pressĂ© pour sauver la sincĂ©ritĂ© du vote, la dĂ©mocratie, garantir la sĂ©curitĂ© juridique, la sĂ»retĂ©, la vie et les droits des citoyens ivoiriens ainsi que les citoyens des autres pays menacĂ©s par une telle dĂ©cision anti-dĂ©mocratique.
Fait Ă Abidjan le 30 / 04 / 2020
Le Président Central de PLANETE PAIX
S. Em. Achille COMOE


